歐洲會計專家協會近日指出，企業社會責任報告必須獲得與財務報告同等的地位和分量，但是如果企業社會責任報告想要獲得投資者的信任，必須進行獨立的審核。歐洲會計專家協會可持續性審核主席Lars－Olle Larsson也認為：“沒有經過審核的企業社會責任報告，被視為比廣告好不了多少?！碧卦S公認會計師公會對歐洲會計專家協會關于企業社會責任報告的立場表示認同：雖然關于環境、社會和可持續發展報告的數字和標準正與日俱增，然而許多企業和機構只是把這些報告作櫥窗裝飾之用，擺出一幅綠色、環保、友好的姿態。歐洲會計專家協會提出下列原則來維護對企業社會責任報告公信力：一、報告須經過獨立審核；二、企業須保證審核者的獨立性；三、可持續發展指標與審核獨立性之間須沒有沖突；四、通過可持續性指數如富時社會責任指數（FTSE4Good），查證企業社會責任報告是否經過審核；五、提高外部利益相關者對獨立審核的關注；六、各國的準則制訂機構應該考慮是否有必要制定可持續發展報告的獨立審核標準。全球報告倡議組織（GRI）鼓勵企業對可持續發展報告進行獨立審核，以便對企業內部的管理和資訊系統進行檢查，包括用以記錄和監督財務、經營、健康、安全、環境管理、社會參與、人權及其他社會問題的訊息管理系統，并獨立審核及評估企業所發表的這些業績資料是否可靠，以及內部管理系統和報告過程的缺陷和優勢。這有助于利益相關者對持續發展報告的信心，也可以提高報告體系的質量。有關可持續發展報告的獨立審核GRI認為，現在仍處于發展的初期，相關的審核方法尚未達成普遍的共識。目前，GRI沒有制定獨立審核的實務準則，只是為考慮使用獨立審核的企業提供有關指導。在選擇獨立審核者時，GRI建議企業應該考慮以下問題：1、確定審核者的獨立性；2、審核者應該從未參與設計和開發企業的可持續發展報告系統，也從未協助企業編制可持續發展報告；3、企業應為審核者安排充足的時間，使其能以應有的專業及審慎的態度，有效地執行審核程序；4企業須有充足的資源可供獨立審核者使用，使其能夠接觸在審核時必須接觸的所有個人、團體、場所、記錄和資料；5、確定審核者擁有適當的經驗水平和專業判斷能力，足以勝任獨立審核的各項要求，完成審核的目標。雖然企業可自行選擇對可持續發展報告進行獨立審核，但董事必須清楚明白他們須全權負責可持續發展報告的內容。審核者在接受委托業務時，應該確定審核業務的范圍和目標，說明開展審核工作時應用的專業審核標準，說明開展審核工作時應用的專業審核準則，同意公布完整的審核報告，并對審核報告的內容負責。獨立審核報告應當與可持續發展報告一起公布，但與可持續發展報告的正文須明確分開。在獨立審核尚未有一套認可的實務準則前，GRI建議企業應該與其利益相關者協商，對獨立審核程序和結果進行評估，以確定獨立審核的價值以及有待改進的地方，以便更加有效地提升可持續發展報告的公信力。