可口可樂正面臨著外界對其在哥倫比亞商業運作的指責，密歇根大學表示如果可樂公司要繼續在該大學銷售必須同意接受獨立的調查。該聲明是本周五由學院宣布，這意味著針對可口可樂的指控及其他控訴將聞風而動。抵制可樂的壓力主要來自于大學，來自紐約巴德學院和密歇根大學的活動分子正試圖聯合所有大學終止和可樂的合作。可樂公司為了澄清事實結束此次爭議花了不少力氣，但事與愿違，形勢發展對可樂越來越不利。究其原因，是該次運動是由長期關注勞工權益活動分子Ray Rogers在民間發起的。密歇根大學Ann Arbor學院聲勢浩大，而且秉承了激進的傳統，使得她成為該次運動的主戰場。本周五，七人組成的委員會披露了涉及可口可樂在哥倫比亞運作的不良表現。該委員會在其117頁的報告中建議學院在固定期限內終止和可樂的合作。學院的“沖突評審委員會”表示可樂公司必須接受就活動人士所關注的諸如殺蟲劑殘留在飲料等問題由第三方開展獨立的審核，而且審核必須在2006年3月前完成。可樂公司可以就相關問題采取改善措施，否則密歇根大學將取消和可樂所簽訂的12份合約。該學院倡議調查可樂的委員會主席Frank Stafford，是一位經濟學教授，他表示到目前為止還不清楚由誰負責調查，而費用由誰支付也還未明確。“我們并無跡可尋”，然而，Stafford認為可樂公司在接受調查過程中得益不少，盡管該公司先前否決獨立調查的請求。針對可樂的指控集中在該公司聯合外界暴力對待哥倫比亞的工會成員。可樂公司嚴厲反駁了該控訴。為了息事寧人，可樂公司聘請了CSCC在哥倫比亞開展了獨立調查。今年四月，可樂公司所發布的報告顯示該公司運作良好。然而，活動人士對CSCC的審核結果存有質疑。密歇根大學委員會大力支持有關該次審核結果的批評，那就是CSCC的報告是有問題的，因為“可樂委派并支付了該公司的審核費用”。可樂公司一名發言人Kari Bjorhus表示公司有意和密歇根大學合作。該公司最近邀請了密歇根大學和其他學院的代表召開會議以解決此次的糾紛，這些代表有可能在如何開展調查的問題上發揮重要的作用。Kari Bjorhus說到，“盡管我們相信針對外界所倡議的控訴調查最終被證實是不存在的，但是我們仍然非常感激“爭議評審委員會”和我們公司的通力合作”。該委員會包括了學生、職員和教員。在密歇根大學所銷售的飲料對于可樂公司的總銷售量而言，可謂微乎其微。位于亞特蘭大的可樂公司銷售報告顯示，在所有大學灌瓶機所銷售的可樂2004年為181.6億美元，而在密歇根大學的銷售額僅為130萬美元。但和密歇根大學的糾紛可能越陷越深，這將對可樂造成威脅，因為不處理好該次糾紛，將為其他大學發起類似的運動樹立先例。自發起該運動以來，可樂已經失去了幾家大學的合約。“一方面，我同意大學所采取的行動”，活動分子Rogers表示，“但我認為他們確實給予可口可樂太多時間了，他們應該馬上采取行動在大學內抵制可樂”。