國內(nèi)裁員，國外建廠，中國大批的紡織崗位正在流失。這樣一來，歐美對中國紡織品施加配額的目的算是達到了。在歐美的設限借口中，限制中國出口，不僅是為了保護歐美企業(yè)，也是為了促進亞非拉廣大第三世界國家的行業(yè)發(fā)展。 根據(jù)國際勞工組織最近一項研究，孟加拉國的某些紡織品出口訂單增長了48%之多。 中國制造業(yè)的勞動力成本優(yōu)勢還能夠支撐多久？這種成本優(yōu)勢還值得信賴嗎？紡織品出口的受阻，讓大部分人懷疑勞動密集型產(chǎn)業(yè)在中國的明天。 其實，一個國家的勞動力比較優(yōu)勢要如何發(fā)揮，只存在兩種特殊情況： 一是遭到完全的貿(mào)易抵制，任中國的勞動力優(yōu)勢多明顯，紡織產(chǎn)品多么物美價廉，其他國家就是不買，那么中國制造的優(yōu)勢就會完全喪失了。 二是像歐美國家一樣，明明紡織行業(yè)已經(jīng)喪失了制造成本優(yōu)勢，但是政府依然要想方設法限制進口，保護國內(nèi)廠商，那么就會造成一個假相，讓歐美企業(yè)依然認為自己保持著競爭的優(yōu)勢。 對于中國來講，這兩類極端情況都不存在。因此，只要妥善處理貿(mào)易摩擦，中國制造的比較優(yōu)勢還能撐一個很長的時期。盡管中國制造已經(jīng)讓世界足夠驚訝，但是全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移向中國的趨勢還在繼續(xù)。 當前，中國紡織服裝企業(yè)為了規(guī)避配額限制，而暫時轉(zhuǎn)移生產(chǎn)到第三國家，并不能說明中國制造業(yè)比較優(yōu)勢的消失。 有些內(nèi)地服裝企業(yè)將紡織品轉(zhuǎn)道香港出口，合法避開了配額限制。這樣的“偽裝”出口，導致的是成本不可避免的增加；有些大型紡織企業(yè)開始在其他國家生產(chǎn)，將部分業(yè)務遷移到越南、柬埔寨、蒙古和尼日利亞等國，但是這些外設的企業(yè)卻面臨著產(chǎn)業(yè)配套不完善的問題，結果同樣是生產(chǎn)成本的升高。 比較優(yōu)勢是一個永遠都存在的概念，但每一個國家在每一個時段里的比較優(yōu)勢又處在不斷變化中。當中國的紡織工人工資水平上升到一定水平，失去了成本比較優(yōu)勢時，資本充足率的提高將讓中國在一個新的領域獲得比較優(yōu)勢。最重要的是，認清比較優(yōu)勢，充分利用優(yōu)勢，既不超前，也不落后。 盡管“政府會盡最大努力給紡織品企業(yè)創(chuàng)造一個好的環(huán)境”，但是沒有最終的讓步，是不會達成任何協(xié)議的，而沒有一個協(xié)議，中國紡織行業(yè)的比較優(yōu)勢將無從發(fā)揮。需要計算的關鍵問題是：達成協(xié)議和沒有協(xié)議相比，哪一種損失更大。