森林如何長綠

 

    不到一分鐘的時間，埃米爾已經操縱著比三輛保時捷跑車還要昂貴的伐木車，把一棵高大的松樹齊根切斷、削去樹枝，然后切成長度相似的幾段。

    “細的話每小時可以砍150棵，粗的話大概五六十棵。”他對《財經》記者解釋說。為了這份看似容易的工作，埃米爾接受了長達三年的訓練和半年的實習。在這片位于瑞典南部的森林中，不僅砍多少樹、砍哪棵樹需要詳盡的規劃，就連留幾個樹樁也不能隨意為之——因為這片森林已經加入了FSC（Forest Stewardship Council，森林管理委員會）森林認證體系，經營管理需要遵循一系列嚴格的規定，以確保森林的可持續性和生態的完整。

    今年10月底，受瑞典利樂（Tetra Pak）公司的邀請，《財經》記者和幾位媒體同行一起走訪了瑞典這個世界上人均森林保有量第二的國家，以了解其如何在FSC森林認證的框架下實現木材經濟價值、生態價值的雙贏。

    畢竟，森林不僅是大自然賜予人類最為寶貴的可再生資源之一，同時，在吸納溫室氣體以緩解全球變暖方面也起著不可替代的作用。

    FSC興起

    瑞典作為歐洲國土面積第五大的國家，人口不足900萬。高達64％的森林覆蓋率，也使其成為世界上人均森林保有量第二的國家，僅次于芬蘭。

    雖然不像沃爾沃、薩博、愛立信等品牌一樣名揚世界，林業仍是這個國家國民經濟最重要的支柱之一：年采伐量達6500萬立方米，總就業人數近10萬人，被稱為“歐洲的伐木場”。

    埃米爾所作業的這片森林，距離斯德哥爾摩大約四個小時的車程，位于一個叫弗洛維（Frovi）的小鎮周邊。弗洛維就坐落在一大片森林之間。

    這片森林的“主人”Sveaskog公司是瑞典最大的森林擁有者，具體經營的卻是另外一家公司——Korsnas林業公司。早在1997年，Korsnas公司就成為世界上第一個獲得ISO14001環境體系認證的紙業企業，同年又獲得了FSC森林管理認證。

    Korsnas公司的代表本特布倫伯格（Bengt Brunberg）解釋說，在FSC認證的森林中，不僅需要明確設立非采伐區、闊葉林區、高保護價值林木區、瀕危物種保護區等，還需要在確保火勢不會蔓延的前提下把一片林地點燃，因為某些生物是必須在燃燒過的林地上生存的。

    根據FSC的規定，每公頃的林地在采伐后都需要留下10棵左右的保留樹，以維持這片土地生態的完整性。

    此后，在每公頃空地上，將要種植2000棵到2500棵樹苗，在樹齡生長到30年至40年時進行第一次疏伐，以降低林木的密度，并獲取可以制作紙漿的木材；之后，樹齡達到45年到60年，再進行第二次疏伐。直到樹齡達到65年到90年，林木密度降低到每公頃500棵時，才能進行最終的砍伐。

    對森林的經營管理進行認證的想法，最早出現于1992年。當時國際貿易鏈條上存在大量的來歷不明的木材產品，其中很多是非法和破壞性采伐所得。為此，從官方到民間都萌生了由第三方機構進行森林認證，以保證森林可持續經營的設想。

    1993年，在巴西里約熱內盧召開的聯合國環境與發展大會上，各國政府達成了《關于森林問題的原則聲明》，第一次明確森林管理應該滿足當代人和后代人的需要，并確立了關于森林保護和開發的15條原則。

    但這項聲明只是一個無法律約束力的文本，為此，民間組織開始推動以市場機制促進森林的保護。1993年，來自25個國家的130個企業和社會組織代表召開了FSC的成立大會，作為一個獨立、非營利的非政府組織，凡對森林及其森林產品感興趣、并承認FSC目標的，都可以申請成為該組織的成員。

    FSC的任務，是促進對環境負責、對社會有益和在經濟上可行的森林經營活動。為實現這些目標，它倡導自愿、獨立、第三方認證為主要的方法。FSC認證分為FM（森林管理）和COC（產銷監管鏈）兩種，前者是對森林經營管理方式的認證，后者是保證任何一個木材產品都可以追溯到出產的林地。

    FSC認證的幾個重點要求，包括生態完整性、高保護價值區域保護、長期的森林經營方案以及對于社區、土著、企業職工安全的考慮等。世界自然基金會（WWF）中國森林項目主任韓崢告訴《財經》記者，FSC不允許把天然林轉化為人工林，并限制了很多熱帶雨林地區的認證，目前全球只有8％左右的經營性森林是得到認證的。

    “綠卡”浪潮

    在獲得認證后，企業可以在自己的產品上打上FSC的標簽，以表明提供產品原料的森林是經營良好，滿足環境、經濟和社會要求的可持續經營的森林。而對消費者來說，購買擁有FSC標簽的產品，也意味著對大自然和子孫后代負責。

    目前，FSC標簽已經成為木材產品進入歐美市場的“綠卡”。宜家、歐倍德、家樂福、百安居等零售商，都已經加入FSC認證體系；擁有FSC標簽的供貨商，才可能獲得優先采購和溢價。

    作為全球最大的無菌包裝企業，利樂每年需要消耗200萬噸紙板，以制造超過1400億個包裝盒。該公司森林項目負責人蕾娜戴爾（Lena Dahl）透露，這些原料中目前有82％達到COC標準，即可以追溯到出產的林地；而出產的林地中，也有40％獲得了FM認證。其長期目標，是到2018年，實現所有的產品都能打上FSC標志，目前這個比例為三分之一。

    在綠色和平中國森林項目負責人馬利超看來，這種趨勢并非偶然。尤其是隨著美國的《雷斯法案修正案》、歐盟打擊非法木材貿易法案被陸續通過和付諸實施，以及中歐于2009年簽署了《森林執法和施政雙邊協調機制》，未來對FSC認證的需求將越來越大。

    對森林本身來說，FSC改善了自然保護的現狀，也提高了森林的生物多樣性水平，并且可以改善認證林區的工人狀況、保障當地居民的土地使用權等。對林業企業來說，FSC把它們從一個森林的破壞者變成了森林的保護者，它們的產品也有了穩定、長期的市場。

    而對木材使用商來說，使用經過認證的原料確保了供應鏈的穩定和完整，同樣有利于企業長期的發展。以利樂為例，其四分之三的原料來自森林，他們必須保證擁有可持續的原料供給，因此森林認證也是確保經營負責任、可持續的前提。

    森林不僅給人們提供了木材、水果、堅果、蘑菇以及藥材，為野生動物提供了棲息地，同時也是吸收二氧化碳的最主要“角色”。

    統計資料顯示，森林砍伐造成的溫室氣體排放，已經占全球人為排放總量的五分之一左右，是僅次于化石燃料燃燒的第二大排放源。毀林可直接導致森林覆蓋的完全消失，每年地球上都會失去相當于比利時大小的森林；大部分儲存在森林中的碳，將被迅速釋放。此外，毀林引起的土地利用變化，還將引起森林土壤有機碳的大量排放。

    可以說，林業對于氣候變化具有雙重的作用。一方面，森林的保護和可持續利用，將促進碳的吸收；另一方面，森林的破壞不僅破壞了碳匯（碳的吸收），更直接釋放了大量的碳儲存。因此，促進森林的可持續經營，維護森林生態系統的完整，對于緩解氣候變化更加重要。

    今年9月22日，在聯合國氣候變化峰會的開幕式上，中國國家主席胡錦濤在發表的《攜手應對氣候變化挑戰》的講話中就提到，作為應對氣候變化的手段之一，中國將大力增加森林碳匯，爭取到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。

    此后，在10月20日于阿根廷召開的世界林業大會上，巴西、阿根廷和巴拉圭也共同宣布，將在大西洋森林地區共同建立保護區，爭取在2020年前保證該地區的森林面積總體不發生變化，實現“零毀林”的目標。

    據統計，1996年至2005年，僅巴西一國平均每年砍伐的森林面積就達1.95萬平方公里。森林砍伐和焚燒所產生的二氧化碳占巴西溫室氣體排放總量的70％以上。直到2006年巴西政府采取森林監督和管理措施后，每年森林砍伐面積才降至1.27萬平方公里。

    中國式認證

    目前，全球已經有超過79個國家的1億多公頃森林獲得了FSC認證。作為一個龐大的組織，FSC本身不進行認證工作，它的主要任務是評估、授權和監控認證主體；目前全球總共有19家機構被授權實施FSC認證，其中七家在中國開展業務。

    2002年2月，浙江省昌化林場成為中國第一家通過獨立第三方認證的森林經營單位。2004年11月，黑龍江省的友好林業局和吉林省的白河林業局也分別通過了FSC認證評估，認證面積分別為24萬公頃和18萬公頃。到目前為止，中國獲得FSC認證的林場有17個，森林面積達到140萬公頃。不過，這個數字尚不足中國森林總面積的1％。

    據了解，除了林場，中國的木材加工企業也注意到國際趨勢的變化，開始尋求進行FSC產銷監管鏈的認證。

    除了FSC，中國的林業主管部門也在籌備出臺自己的森林認證體系——CFCC（China Forest Certification Council）。

    早在2003年6月，國務院下發《關于加快林業發展的決定》，明確提出“積極開展森林認證工作，盡快與國際接軌”的目標。從2004年開始，森林認證工作就被列入國家財政預算，森林可持續經營標準制定和森林認證工作都得到了專項經費支持。

    國家林業局科技中心認證處有關負責人告訴《財經》記者，中國的森林認證體系標準已經通過了，認證機構也在組建中。

    2007年3月起，國家林業局也開始了為期兩年的試點工作，目前已經有18個試點。試點的主要任務，是提高森林可持續經營和森林認證能力，并完成森林認證審核與評估。

    今年2月，國家認證認可監督管理委員會正式發布了《中國森林認證實施規則》，并于2009年3月1日起實施。不過，上述負責人在接受《財經》記者采訪時承認，目前還沒有開始正式認證工作。

    一個疑問是，這種中國式認證，能否很好地與國際標準接軌。

    除了FSC，目前國際上較有影響的森林認證體系還有森林認證認可計劃（PEFC）、可持續林業倡議體系（SFI），以及加拿大標準化協會體系（CSA）。但只有FSC體系是全球性的森林認證體系，得到了購買者集團和全球森林與貿易網絡的支持，具有較高的市場認可度。

    PEFC是由歐洲的私有林主發起，影響只在歐洲。美國的體系SFI和加拿大的體系CSA發展迅速，但影響力則主要局限于北美地區。

    和中國一樣，馬來西亞、印度尼西亞、巴西、智利、荷蘭等國，也發展了國家森林認證體系；但迄今為止，這些認證體系并不被歐洲主流市場認可，因此進展都非常緩慢。

    世界自然基金會（WWF）中國森林項目主任韓崢對《財經》記者表示，之所以支持FSC，是因為該體系經過了科學的評定，是比較可信的標準，其他的還有一些差距，比如沒有供應鏈的監管、標準在各個國家之間不是完全可比等。

    “中國的標準對于高保護價值森林的問題，就沒有體現，因此還要看執行起來的效果。”她坦言。

    不過，FSC要想在中國獲得普遍認可，也同樣面臨著諸多困境。目前大眾對FSC認證還缺乏認識，限制了以內銷為主的林產品企業進行認證的積極性；此外，國內審核和咨詢力量不足，也不利于企業全面、正確地理解和執行認證標準等。

    或許，多種森林認證體系并存，是一種最有可能的格局。在2008年4月的一次研討會上，國家林業局國際合作中心副主任蘇明就表示，經過近十年的努力，中國已經形成了既有獨立自主CFCC體系，又有國際通行的FSC、PEFC并存的森林認證局面。同時，中國林業部門還與美國、澳大利亞等國家的國家級森林認證機構合作，積極推動相互間的互認。

 

 

                                                          來源：食品商務網