我國拉鏈產業發展貿易壁壘增多，產業風險加大　　　　在2005年遭遇土耳其對我國拉鏈征收反傾銷稅后，我國拉鏈企業再次面臨新的反傾銷指控。《埃及政報》刊登2007年第8號關于對進口或原產于中國的服裝拉鏈開始反傾銷調查的公告，調查期為2006年1月1日至2006年12月31日。這已是我國拉鏈行業近兩年遭遇的第二次反傾銷指控。分析我國拉鏈業頻頻遭受反傾銷調查的原因既有內部因素也有外部因素。　　銀聯信分析：　　一、我國拉鏈產業規模盲目擴張，造成市場競爭激烈　　目前全國拉鏈的總產能已經超過350億米，造成產業規模擴張嚴重的失控狀態。全國現有大大小小二千多家拉鏈企業，主要分布在浙江、廣東、福建、江蘇和上海地區，其中廣東省有五百多家，福建三百多家，浙江八百多家，江蘇和上海有二百多家，全國其他地區二百多家，這些拉鏈企業所在地區集中度較高，并且主要集中在同一檔次的市場上，造成中低檔市場競爭激烈。產品雷同、規模過大、企業定位和市場區隔不明顯，以及產業分工不明確是造成行業激烈競爭的主要原因。由于全國拉鏈業無序盲目發展，低水平重復投資、低價薄利及無利惡性競爭，行業發展受到嚴重影響。供大于求，投資高、回報率低已成為不爭的事實。　　二、我國拉鏈產品多是低端產品　　拉鏈作為一個勞動密集型的制造產業，其附加值并不高。但正由于拉鏈是勞動密集型產業，使得勞動力價格低廉成為我國拉鏈產業的最大優勢。在我國，拉鏈行業勞動力小時工資約0.5美元，是墨西哥的21%，土耳其的18%，韓國的8.33%，日本的1.8%，美國的3.3%，法國的2.6%。同樣品種的拉鏈，發達國家的成本比中國高出3倍以上。由于以勞動力廉價為基礎，我國拉鏈產品在國際市場上的競爭多是走低端路線。日本吉田公司生產的YKK拉鏈一米能賣到15美金，而浙江義烏生產的拉鏈一米只能賣7角人民幣。　　三、我國拉鏈產品缺乏創新開發能力　　統計顯示，目前我國已申請的與拉鏈有關的專利共670項，其中發明專利198個，而被稱為“拉鏈之王”的日本YKK工業株式會社就占有146項，占74%；外觀專利YKK也占總數的45%。YKK目前已在我國申請有關拉鏈技術和外觀的專利竟已達到200多項，其中拉頭形狀外觀專利所占比例相當高。YKK申請的專利大部分以發明專利為主，內容涵蓋眾多拉鏈產品，甚至包括生產設備和加工方法。根據知識產權保護的有關法律規定，我國企業生產含有這些技術和外觀的拉鏈就會造成侵權，除非經YKK許可并支付其一定費用。但是，目前國內許多拉鏈企業使用YKK的專利技術大都未經許可。　　四、信貸風險提示　　針對我國拉鏈產業目前發展狀況，我們認為，當前該行業存在多方面風險。首先，目前由于我國拉鏈行業企業數量增長過快，小、多、弱、散導致了產銷脫節，供過于求情況，一旦出現較大規模的供需波動，勢必導致眾多原本規模不大的拉鏈企業出現壓庫滯銷，從而增大企業的營運風險。　　其次，核心技術的缺乏加大了行業應對貿易糾紛的成本，由此造成了巨大損失。以土耳其反傾銷案為例，該國終裁駁回我應訴企業市場經濟地位的申請，并所有原產于中國的普通金屬拉鏈和其它拉鏈征收每千克3美元的反傾銷稅。該案使我國企業在該地區喪失了巨大市場，造成較為嚴重的后果。　　再次，環保政策壓力的不斷加大。目前國內外不斷推出較為嚴格的產品環保標準，且全為強制性規定，如當前國際上普遍采用的紡織品技術標準是歐洲的Oeko—Tex100標準，主要規定了紡織制成品中毒害物質的最高限量和安全指標；歐洲《關于禁止使用偶氮染料指令》，禁止使用偶氮染料，尤其是與人體接觸的紡織品和皮革制品在歐盟市場銷售；德國的“生態性”檢驗；我國在2005年1月1日已經實施強制性國家標準《國家紡織產品基本安全技術規范》等等；表明我國拉鏈行業的環保壓力正在加強，且無選擇和等待余地。