美國(guó)《商業(yè)周刊》本周報(bào)道，最近，美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)宣布將出資在本行業(yè)進(jìn)行一個(gè)涉及廣泛的研究，考察是否半導(dǎo)體工廠(chǎng)工人面臨更大的致癌風(fēng)險(xiǎn)。最近，美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)邁出了很多芯片行業(yè)工人期待多年的一步--這個(gè)行業(yè)團(tuán)體代表美國(guó)芯片企業(yè)所雇傭22.5萬(wàn)工人的85%，它宣布將出資進(jìn)行一個(gè)行業(yè)內(nèi)涉及廣泛的研究，考察是否半導(dǎo)體工廠(chǎng)工人面臨更大的致癌風(fēng)險(xiǎn)。可行性研究已經(jīng)于一年前完成。該研究將由 Vanderbilt大學(xué)(Vanderbilt University)的Vanderbilt-Ingram癌癥治療中心(Vanderbilt-Ingram Cancer Center)進(jìn)行，截止到2009年為止。在研究人員中間，這種爭(zhēng)論由來(lái)已久，而且，針對(duì)于IBM及其化學(xué)產(chǎn)品提供商的雇員訴訟不斷，一些得到了解決，一些則被否決，一些則尚待解決。這些訴訟稱(chēng)在芯片工廠(chǎng)的特定區(qū)域工作會(huì)有更高的致癌風(fēng)險(xiǎn)。為了證實(shí)或者駁斥芯片工廠(chǎng)工作與癌癥的關(guān)系，該研究預(yù)期將耗資500萬(wàn)美元，調(diào)查8家芯片公司雇傭的超過(guò)8.5萬(wàn)名工人的健康紀(jì)錄和死亡率，其中包括英特爾公司和德州儀器公司。美國(guó)華盛頓大學(xué)職業(yè)健康學(xué)教授Harvey Checkoway警告說(shuō)，很有可能這個(gè)研究得不出決定性的結(jié)果。Harvey Checkoway曾經(jīng)是一個(gè)小組成員，該小組于幾年前建議半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)委托進(jìn)行一項(xiàng)相關(guān)調(diào)查。他說(shuō)，“很難回到過(guò)去弄清人們?cè)┞队谑裁喘h(huán)境。”此外，該研究將對(duì)不同種類(lèi)的芯片廠(chǎng)進(jìn)行考察，它們使用不同的生產(chǎn)過(guò)程和化學(xué)藥劑。此外，研究中使用的很多醫(yī)療紀(jì)錄很可能是不完整的。因此，在工作場(chǎng)所的化學(xué)品使用和癌癥之間建立關(guān)聯(lián)或許是不可能的。不管結(jié)果如何，它都將對(duì)正在進(jìn)行的和未來(lái)的訴訟產(chǎn)生影響。“如果這種規(guī)模的研究進(jìn)行地恰當(dāng)?shù)脑?huà)，它可能對(duì)訴訟產(chǎn)生戲劇性的影響，”位于芝加哥的美國(guó)西北大學(xué)法學(xué)教授Ronald Allen表示。他并沒(méi)有牽涉進(jìn)關(guān)于癌癥風(fēng)險(xiǎn)的法律案件。它可能給那些起訴半導(dǎo)體公司的人們一些證據(jù)，表明在芯片工廠(chǎng)工作和癌癥這種疾病之間的關(guān)聯(lián)。但是更為可能的是，它可能會(huì)讓芯片企業(yè)拒絕在那些針對(duì)于它們而提起的訴訟中承擔(dān)責(zé)任。上個(gè)世紀(jì)90年代，一個(gè)研究發(fā)現(xiàn)：在女性芯片工廠(chǎng)工人之間的流產(chǎn)率更高。芯片制造商被迫修改了一些生產(chǎn)工藝。多年來(lái)，美國(guó)全國(guó)職業(yè)安全和健康協(xié)會(huì)(National Institute for Occupational Safety& Health，NIOSH)在芯片制造業(yè)上所做的工作甚少。“對(duì)于高科技革命來(lái)說(shuō)，半導(dǎo)體行業(yè)是一只真正的會(huì)下金蛋的鵝，而且政府也對(duì)它聽(tīng)之任之，”環(huán)保促進(jìn)團(tuán)體--硅谷有毒物質(zhì)聯(lián)合會(huì)創(chuàng)建人Ted Smith說(shuō)道。這個(gè)民間團(tuán)體組織和參與各種各樣的環(huán)保活動(dòng)，從股東大會(huì)期間的抗議活動(dòng)到專(zhuān)題學(xué)術(shù)討論會(huì)等等，不一而足。 Vanderbilt-Ingram癌癥中心的腫瘤學(xué)家Joseph McLaughlin表示，近年來(lái)，半導(dǎo)體制造業(yè)已經(jīng)變得“毒性越來(lái)越強(qiáng)”了。由于芯片制造商拼命追求“摩爾定律”(核心是：芯片上的晶體管數(shù)量每?jī)赡暝黾右槐?，在每個(gè)芯片上填充更多的晶體管，在生產(chǎn)過(guò)程中使用有毒的砷化物和磷化物。Joseph McLaughlin以對(duì)化學(xué)充填的長(zhǎng)期影響的研究而著名。對(duì)此主張，半導(dǎo)體工業(yè)發(fā)言人John Greenagel反駁說(shuō)，企業(yè)已經(jīng)采取了廣泛的雇員培訓(xùn)和安全措施，諸如要求特定崗位工作人員戴上護(hù)目鏡和兩層手套等等。大多數(shù)公司還盡可能使用風(fēng)險(xiǎn)性最小的化學(xué)品。此外，現(xiàn)存的醫(yī)療紀(jì)錄可能并不完整。幾十年前，大多數(shù)芯片廠(chǎng)都設(shè)有醫(yī)務(wù)室，而在過(guò)去10年，“所有的這些公司都取消了它們的醫(yī)療部門(mén)，因?yàn)樗鼈冎粫?huì)惹麻煩，”Teitelbaum說(shuō)道，現(xiàn)在大多數(shù)的芯片制造商提供傳統(tǒng)醫(yī)療保險(xiǎn)，而且對(duì)雇員進(jìn)行雇前醫(yī)療檢查，就像是任何重復(fù)了多次的檢查一樣，僅是為了確保雇員適合工作而已。芯片制造業(yè)從上個(gè)世紀(jì)80年代中期才開(kāi)始為員工提供電子醫(yī)療記錄，之前的紙質(zhì)記錄很難找到或者讀懂。此外，很多電子記錄也可能在5存軟盤(pán)上，現(xiàn)在很多新型號(hào)的電腦已經(jīng)不能閱讀了。