“人們之所以認為紡織服裝產業是傳統產業，是因為與國外相比，中國欠缺的就是技術含量。”——楊聞孫 在一般人的印象中，“尺子+剪刀+腳踏縫紉機”是紡織服裝業生產的基本特征。在中國，由于面料、設備都是別人的，自己只進行縫合，因此，紡織服裝業屬于典型的勞動密集型產業，自然，人們就將紡織服裝產業當做技術落后的產業。對此，美爾雅集團董事長楊聞孫卻有另外一種解釋：“紡織服裝產業沒有技術含量是一種誤讀。” 如果說歷史上的勞動密集型產業內涵的技術因素很少的話，那么，由于現代技術如信息技術、新材料技術等向各個產業的滲透，勞動密集型產業的技術含量已經大大提高了。從西方發達國家和地區的服裝業生產來看，無論是面料的預縮處理、防水處理、防火處理，還是設計、裁剪、縫制、定型，都由電腦控制，實現了勞動密集與先進技術的結合。 面料特性、款式美觀需要和運動的受讓程度是紡織服裝綜合制造、設計考慮的三個關鍵之點。 面料技術是服裝制造的基礎，是決定紡織服裝業內在差異性的一個重要組成部分。相比于國外，中國面料的噴絲、編織、染色、整理和納米處理技術仍然是落后的，如國外的噴絲設備噴出來的絲非常細，而且形狀各異，編織起來的面料無論是色澤還是條紋都非常好；中國的染色較為單一，國外同樣一個顏色可以染出很多中間色，而真正的漆黑顏色國內到現在也染不出來；國外還將納米技術用于紡織服裝的加工生產，經過納米技術處理過的面料可以防水，廣泛應用于一些野外運動，即使是傳統面料，噴上一層藥劑也可以防水、定型。上述工序的技術含量其實是非常高的。 服裝設計是服裝制造的靈魂，是決定紡織服裝業利潤和品牌的核心環節。中國紡織服裝業落后主要是因為服裝設計落后，由于國外服裝設計理念、款式和文化先進、獨特、新穎，占據了服裝制造的高利潤環節。中國服裝業的比較優勢在加工環節，但是加工環節的利潤只有10%左右，一旦遭遇勞動力、水電、能源價格上漲，或出口退稅調整、人民幣升值，競爭優勢將蕩然無存。因此，“美爾雅一方面仍然為國外品牌進行貼牌加工，目的在于緊跟國際的先進設計理念；另一方面，我們在戰略上開始從注重國外向注重國內轉變、從產業鏈向商業鏈轉變，化解市場風險，占據高利潤環節。”楊聞孫表示。 服裝生產工藝是服裝制造從原料到產品的承接點。一般認為，服裝制造就是加工、縫合，沒什么技術含量，其實縫合的學問很大，一套西服做下來需要760多套工序。設計師只設計款式，并不設計如何縫合。再好的面料和款式，如果沒有工藝師的手藝作保證，也只是一個“豪華的贗品”。比如，要讓西服板正、堅挺而又不感覺臃腫，西服的抬肩和里襯都是有講究的；西服穿一段時間就會發泡，如果工藝師在縫合上進行一些修改，發泡就可以避免。又比如，一個袖子，縫合的誤差都不到兩針。 總之，勞動密集型產業不一定是技術落后產業，轉變經濟增長方式也并非去否定勞動密集型產業，以為促進技術進步就是發展資本密集型經濟而排斥勞動密集型產業的推論是沒有根據的。作為處在工業化中期的中國，需要大力發展現代勞動密集型產業，增加就業，積累財富和資本，為產業結構升級提供物質基礎。 政府在招商引資時應改變“傳統行業就是技術落后產業”這一思維定勢，對于具有不同國際分工地位的行業，其技術升級的作用是不同的，對發達國家居壟斷地位、需要進口的行業的技術升級，將促使進口產品降低價格，從而增加國民福利。對于存在過度競爭的傳統優勢行業，旨在提高產品檔次、增加花色品種的技術升級，則有可能帶來市場份額的增加。